电信企业竞争力存落差 内因、外因共同促成

　　中国IDC圈8月23日报道：移动对固话的替代作用、不同企业自身经营效率的差异以及行业监管法律制度的缺失是造成电信行业竞争力向优势产业集中的行业固有原因和外部原因。

　　目前，业内已经形成了某种共识：我国的电信业正在呈现一种独特的态势，竞争力集中。具体而言，移动通信对固定通信的替代影响日渐严重，中国的电信产业竞争力正进一步向优势企业集中，而且这种集中的态势越来越显著。显然，造成这种格局不是一蹴而就的，是经过多年的积累，伴随着我国通信行业前进的步伐而逐渐显现的。虽然我国的通信业发展仍然在不断前进，但这种格局对良性竞争或者是市场竞争效率的影响将逐渐制约我国通信业的发展。因此，找出形成这种集中格局的历史原因成为解决问题之本。

　　具体说来，造成竞争力向优势产业集中的主要原因有其行业固有原因和外部原因。首先就是移动对固话的替代作用不容忽视，这一作用造成了我国固定运营商的增长速度迅速放缓，竞争力下降；其次，外部原因则有体现在不同企业自身的经营效率的差异以及行业监管的法律制度的缺失。

　　移动对固定的替代作用

　　虽然，随着增值业务的发展，其占运营商收入的比例在逐年增长，但目前，语音业务收入构成仍然是运营商特别是固定运营商的主要收入，因此，语音业务仍然是其竞争的主要市场。随着移动通信对固定通信的话务量分流影响以及手机对固话的替代效应越来越明显，根本上导致了固网运营商赢利能力的下降以及用户增长的放缓，固定通信步入了衰减期。

　　相比于移动通信，固网通信在技术上有着先天的不能移动的缺陷，移动通信则具有技术先进、使用便捷的天然优势。以前凭借着固定通信的定价模式（单向收费）的价格优势，同时在小灵通的“帮助”下，固定通信运营商还有相应空间发展其业务和用户。而在移动资费直线下降，全面直逼单向收费的今天，固网根本无法跟移动竞争，唯有不断被替代、分流，其生存空间日益被挤压，其用户的ARPU值和MOU值在不断下降。另一方面，用户增长开始出现负增长（当然，固定电话的普及率已经达到相应水平也是其用户增长下降的原因之一）。上半年，中国电信和中国网通的话音业务收入全面下滑，其中，中国电信本地通话和长途业务的收入双双负增长，分别下跌了2.5%和1.2%.而中国网通的本地通话时长和收入分别下跌了1.6%和6.6%.

　　与固定本地通话的负增长形成鲜明对比的是移动本地通信的高增长率。固定通信运营商和移动通信运营商之间的差距在不断地拉大，固定运营商的增长远落后于移动运营商。这些数据均显示，在与移动通信的较量中，固话业务已经全面败北。

　　经营效率的差距

　　相对于固定通信，移动通信则是我国电信发展的主要热点。但移动通信领域并没有真正形成对等的竞争，两个竞争对手的力量相差较大，而且这种竞争力的差距越来越大。

　　我国为了打破电信垄断，成立了中国联通。不可否认，在成立之初，中国联通发展还是比较迅速的，特别是当它在香港上市以后，融资渠道进一步畅通，发展的道路进一步开阔。但值得一提的是，中国移动从1999年从中国电信分离出来的时候，就先天得比较“强壮”。移动获得的是优势资产，继承了中国电信原有的用户数量和通信能力以及众多的人力资源。此外，移动当时的用户规模已经远大于从零开始的中国联通，截至2001年10月底，中国移动拥有用户9907.8万户，占总用户数的72.84%；中国联通拥有用户3694.1万户，占总用户数的27.16%.可见，两个树立成双“寡头”的市场竞争主体的基础资源并不对等，难以平等竞争。

　　此外，中国联通在相对高速发展了一段时期之后，也许是其发展战略出现某种偏差，导致经营效率的下降，收入增长率一直低于中国移动。而此时的中国移动则进行管理和文化上的一系列公司治理革新，引入了国际上先进的管理体制，建立了领先的企业文化，其反映在市场和企业价值上，就是经营效率的大幅度提升。此消彼长，两个竞争主体的经营效率产生了明显的差距，也就导致了两个企业竞争力的差距越来越大。而在利润绝对数值方面，两者相差超10倍，中移动基本上一家独占了高额的移动产业利润。

[1] [2] 下一页