|
||||||||||
|
||||||||||
您现在的位置:中国IDC圈 >> 深度分析 |
信产部十年谢幕 未来电信行业监管引人深思 |
信产部十年之“管” “大部制改革的要旨在于将重叠机构归并,改‘九龙治水’为‘一龙治水’,信产部又一次扮演了改革先行者的角色。”陈金桥认为,信产部在监管行业十年中,一是推动了电信产业跨越式发展,“从1998年几千万电话用户到现在8亿多用户”;二是打破垄断引入竞争,“10年电信资费整体下降了70%”,“作为行业主管部门还推动了第三代移动通信自主标准的壮大,培养了如中国移动这样走向国际的运营商”。 信产部于1998年3月在原邮电部、电子部基础上组建,初创期的主要职责在于推动政企分开、转变职能,及破除行业垄断、保护竞争。次年2月,在信产部推动下,国务院就将中国电信分拆为中国移动、中国电信及中国卫通,分别经营移动通信、固定电话和卫星业务,成为中国电信市场市场化进程中的关键转折点。此后10年来,信产部的信息网络化推广、政府上网工程、村村通、电信资费调整等举措相继出台,在多轮电信市场改革后,中国通信产业的社会普遍服务和市场化转型已基本完成。 而随着通信市场的转型和国家机构调整,信产部职能再度转变。信产部电信研究院通信政策与管理研究所所长王育民称,今后通信企业业务将更多顺应工业化趋势,“新的主管部门可在宏观层面,为工业与信息产业的融合提供指引,促进工业与信息产业融合后的产业结构优化和升级换代转型。” 三网融合或由广电主导 但此次改革仍未解决广电和电信之间壁垒森严的难题。人大代表、中国网通副总经理朱立军曾屡次建言,指出深入推进“三网融合”应解决政府监管机构的融合。“除媒体内容另有监管部门外,电信与广电网络应由一个机构统一实施监管,这样网络的融合才有可能真正实现。”但改革选择了将工业化与信息化融合发展的新路径。 陈金桥坦言,手机电视、IPTV等融合业务未来仍可能有监管难题,因网络层、内容层和技术层仍未统一监管,目前最有效的办法是“自上而下,渐进变革”,“主管部门应该大范围合作,鼓励新技术和新业务的发展,让商业力量更加壮大。”但接近广电方面人士透露,信产部被合并后,融合业务或明确由广电部门主导。 “本来希望借大部制改革成立一个国家通信委员会,作为电信的统一监管部门,但结果令人失望。”北京邮电大学教授阚凯力在接受本报记者采访时颇为忧虑,“电信监管可能被弱化。同时,工业信息部可能重点倾向于制造业,会不会加剧产业链价值倒置令人担心。” 更有信产部人士透露,新部委的组建或影响电信重组进度,“重组虽是由最高层拍板决定,但是具体指导执行之前都是由信产部牵头。梳理新部委的具体职能分工至少要两三个月,电信重组实际启动大约要在奥运会之后。”阚凯力则放言,机构改革让电信重组“黄了更好”,“‘五合三’重组方案祸国殃民”。
|
【责任编辑:Star】
|
文章评论
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Chinaitlab Group 旗下网站: |
北京盛世创富广告传媒有限公司 北京运营中心:北京市海淀区中关村南大街9号理工科技大厦2107室 服务电话:86-10-85655622 深圳研发中心:深圳市福田保税区英达利科技数码园C座701D 服务电话:86-755-82044560 Copyright©2001 - 2009 All Rights Reserved |
|