在日前进行的一项调查中，来自万网的CTO范春莹对开源虚拟化产品提出了质疑。
“在中国不太看好Xen等虚拟化产品的应用，但在国外另当别论”，从IDC运营商的角度出发，范春莹提出了开源虚拟化在中国没有太好的发展前景这一鲜明观点。
对此，范春莹也是在技术层面给出了自己的解释。
他认为，任何一个产品如果能够推向市场或者服务商愿意选择某一种技术，一定是来源于市场和客户的需求，而不是说哪一种技术好或者个人的偏好，必须要是有客户真实的需求才推动这种技术在一个区域的普及。现在的中小企业从开发能力、技术水平以及这个企业愿意投入的成本等等这方面来看，很多企业还是倾向于选择Windows平台来做自己的应用。
“这个跟客户端的Windows系统有关系，我们看到随着最近这几年变化，越来越多的客户开始倾向于选择Windows的虚拟主机，原因就是Windows程序员可能更多，然后会用更低的开发成本，能够做出自己的应用，这样就决定了这个市场会倾向于选择Windows系列的东西，而Linux阵营很多企业并不是很理解，所以很多服务商也是受限于技术的局限性等等。”
在以往我们对在谈到虚拟化可靠性的问题时，有多个用户曾经都曾经谈到，如果选择产品，他们更倾向于采购不开源的产品，毕竟主要还是担心稳定性的问题。
比如，赵维祖先生坐在的中国交通通信中心对数据的安全性有着极高的要求，因此在谈到虚拟化技术的时候，他更多在意的是虚拟化技术是否可以为他们提供可靠的服务。他表示，曾经有因使用开源虚拟化产品导致虚拟内存出问题而导致数据丢失的教训，因此，对于开源虚拟化产品，他的建议是，尽量不要采用在关键业务上。
因此不难看出，虚拟化技术的应用要想取得实质性的推进，关键还是要打破不稳定的外在形象。
但对IDC行业来说，恐怕还不是这么绝对。
万网的范春莹同时指出，“万网是一个有Linux传统的公司，万网最初的时候是没有Windows主机的而从BSD来做起的，最开始是主推UNIX系列的，万网也愿意给用户更多的选择，其实万网不希望有一家公司或者一种技术垄断整个市场这肯定不利于这个市场的发展。以前企业级应用用户似乎只能选择Windows，因为你要是选择托管主机，那很多的软件和服务成本都会很贵，用户很难构造出一个企业级架构，所以Linux平台完全开元就偏向低端了，一旦走向高端它的价格就会变得奇贵无比，这是一个悖论。我们不能让用户去在自己企业应用还没有部署出来之前就支付那么多成本，它肯定不愿意。所以我们只能试图把这些开元或者比较价格较低的Linux自由软件逐渐做的更好，这里就需要一些服务商投入研发势力、研发资源到里面去。” |
