中国IDC圈12月7日报道：虽然没有人宣布赢利，但是视频网站依旧红火。刚刚过去的11月里，就有两家视频公司得到了风险投资——随视传媒得到大约400万到600万美元的首轮融资。优酷网在11月21日宣布获得了第三轮共计2500万美元的风险投资，迄今为止，优酷网已融资超过4000万美元。一方面是全行业面临赢利困境，一方面是投资不断涌入，这让人不禁发出疑问：视频网站是否已经出现泡沫？
泡沫迹象已经呈现？
在互联网知名人士方兴东看来，视频网站已经出现了泡沫的迹象，他的理由首先是行业参与者过多，在他看来现在国内许多视频网站的发展缺乏想像力，许多创业投资者简单将美国YouTube网站的模式拷贝到中国市场，而其创建视频网站的目的也很简单，就是为了能够被大公司收购，这个现象导致目前整个视频网站领域的同质化非常严重。
不少投资人也把目光瞄准到中国这样一个在视频网站方面起步较早且用户数量巨大的市场里来。正是有了风险投资的推动，2005年国内视频网站超过千家，但到2006年这一数字就锐减到几百家，“相信随着时间的推移，视频网站最终只能剩下少数的几家。”方兴东说道，“盈利模式不清晰，运营成本高，投资收益比非常低。怎么能存在200多家相同企业呢？”
持有相同观点的还有王雷雷，他表示目前风险投资给中国Web2.0概念投资总额超过了3亿美元，而所有Web2.0网站的收入只有5000万元人民币。“24亿人民币的投入，相对5000万元的产出，投入产出比是多少，大家一看就知道了。”而视频网站正是Web2.0概念中的重要组成部分。
艾瑞总裁杨伟庆在接受媒体采访时也作了如下表示：目前视频网站已经形成第一集团和第二集团这样不同的阵营，有泡沫迹象。
而一位不愿透露姓名的互联网知名人士则直接向记者表示视频网站已经出现泡沫：“ChinaVenture公布的数据显示，今年第三季度公开披露的互联网融资案例为24个，比去年同期减少了16个。虽然优酷网得到了投资，但是对于绝大多数视频网站而言，离死亡已经不远。泡沫迟早会破灭。”
视频网站生存面临严峻挑战？
优酷网总裁古永锵曾向外界表示：“至少需要一亿元人民币才能玩视频网站”。这个“一亿”，是指从网站开始创办到实现盈利之前的总投入，它们主要被花在服务器和带宽上。古永锵曾经透露，“我们融资的三分之二乃至70%都花在服务器和带宽的拓展上面。”“要达到像YouTube现在的流量，我们每年向电信运营商支付的费用是2.4亿元人民币。按照这样的成本，几乎所有的公司都没有办法挣钱。”第九频道CEO吴波也表示了相同的观点。
虽然不断有研究报告显示视频网站的广告前景非常美好，但视频网站唯有生存下去，才有可能最终实现盈利，而生存下去的首要条件又需要大量的原始资本去做基础设施建设。目前，视频内容画面模糊、内容匮乏因素本就限制着我国视频网站的发展，如今再加上资金上的压力，2008年视频网站行业面临洗牌是不言而喻的事。
古永锵所说的门槛也在陈一舟的口中得到了某种程度的证实。陈一舟在“校内网进军白领、高中市场”的发布会上，就解释了千橡为何要放弃视频市场。他在会上称自己得知全国有200多家公司在做视频网站时就决定了放弃。然而，就在2006年6月，陈一舟还认为千橡旗下的UUme会成为网络视频行业领导者。仅一年多时间，手头拥有几千万美元资本的陈一舟便调转枪口。
[1] [2] 下一页 |
