中国IDC圈12月11日报道：自从国内电信和网通分家之后，南北互联互通问题一直影响着广大网民对互联网的体验，同时也严重困扰着广大站长和网络内容、服务提供商。重复建设、端口限制等问题使互联网的使用环境和基础演变得让人莫名其妙。甚至可以说，出现此现象是中国互联网的一大退步，而如何解决愈演愈烈的南北互联互通的瓶颈问题，就成了一个急需解决的重要课题。
这种互联互通的问题在经济发达的华南地区表现尤为突出。于是，华南双线IDC服务商最早提出了一些解决互联互通问题的解决方案，如双线路解决方案、智能DNS解析域名方案、CDN加速方案等。目前，华南双线IDC服务商主要有茂名群英、深圳润迅、深圳维用、广州新一代、汕头天盈、佛山思海等。今天，我们就针对华南双线IDC服务商的"双线路解决方案"作一简单解析。
"双线路解决方案"是最近一两年才兴起的，现在号称提供双线服务IDC服务商的越来越多，让用户眼花缭乱。其中有双线路双机房解决方案、双线路单IP通过路由解决方案、双线路双IP解决方案，以及以群英网络为代表的单网卡双IP的智能双线解决方案。那么用户应该如何选择真正的双线机房，从而真正享受南北快速访问的服务呢？ 我们不妨作一简单比较，答案就显而易见了。
双服务器双机房方案 不适合同步及动态数据库
双服务器双机房方案中，网站需要在预览页或首页注明访问指向：电信站、网通站，使南北用户都能快速访问网站，用户也可使用相应域名直接进入对应分站。对网站运营方来说除了需多付出一倍的软硬件费用外，最大的问题是数据的同步，及初次访问该站点的网通/用户会很慢（因为域名默认指向电信/网通站，需进入预览页后用户才有提示去访问相应的分站，而且是需用户手动选择的。 如图，
[1] [2] [3] 下一页 |
