|
重组方案是“庸医杀人”
阚凯力说，2001年电信南北拆分，当时我就说它是“百害而无一利”、“横拆不如不拆”、“庸医杀人”。目前传闻的“五合三”方案，同样是“百害而无一利”、“重组不如不重组”、“庸医杀人”。
他表示，几年来的实践已经证明当年电信的南北拆分是失败的，历史同样会证明目前传闻的“五合三”是一个彻头彻尾的荒谬方案，一旦实施，必将对我国电信事业的发展造成比当年更大的损失。
建议南北拆分中国移动
阚凯力同时提了一个其自己思考的重组方案。
他表示，如果重组的目标是建立一个比较均衡的竞争格局，办法很简单，就是“谁大拆谁”。当年南北拆分中国电信是错误的，其原因是市话有线网络的天然垄断性。但是无线移动网络没有这个特性，完全可以“南北拆分、互相进入”：只要把频率重新划分一下，使南方移动和北方移动分别向对方的地域发展，就可以在几年后与联通一起形成三个势均力敌的移动运营商。如果频率不够分配，也可以同时南北拆分联通，把南移动加北联通、北移动加南联通，分别组成公司。
他认为，这种方式的重组，各省的网络、人员、机构都不必改变，只要建立或改组二个集团总部，调整各省公司与总部之间的领导关系就可以了。这样，既没有联通两网拆分的困难，也没有整合的困难，最大限度地降低了改革成本，迅速见效。同时，这在很大程度上解决了联通目前的困境，连GSM用户的漫游问题都不存在。这样，我国立即就拥有了两个势均力敌的移动运营商，形成一个有效竞争的局面。
他最后表示，因此，如果我国有关部门真要打破中国移动的一家独大，而不是“叶公好龙”式地空谈“建立均衡竞争格局”，也不是借此名义搞什么其它名堂，这个方案就不失为一个理想的方案 上一页 [1] [2] |
