中国IDC圈2月17日报道：2月12日，暴雪发布了第四季度财报，净亏损7200万美元，每股亏损5美分。全球最具有神话色彩的网游公司宣布亏损，看来金融海啸的力量还是非常的强大，我们不禁会产生这样的疑问，暴雪亏损了，网游行业还能否在金融危机下坚挺？
金融危机，IT行业影响很大，硬件PC厂商的订单大规模减少。互联网行业的公司融资变的更加困难，看看各大公司的Q4财报，不是利润大规模下滑，就是亏损严重。唯一给人信心的就是网络游戏行业，财报上的数字依然让人拖延，完美的利润曲线让人联想翩翩。但是暴雪的亏损，似乎让网游行业暴利的神话终结。鲨鱼分析以下三点原因让网游利润急剧下滑：
国家对网游行业的管制
近几年，国家一直对网络游戏监管，限制未成年用户沉迷于网络游戏，不断的推出防沉迷系统，这样导致具有游戏的厂商用户流失。未成人人对网络游戏还是贡献了一定的利润，随着主流游戏设立了防沉迷系统，玩家的注意力开始分散，可能同时玩几个游戏，倒是巨头游戏公司的用户流失最严重。
网页游戏侵吞了客户端游戏的用户
2008年，网页游戏如雨后春笋般的兴起，由于门槛限制很低，导致小团队，小作坊的游戏公司大量兴起。据传言，每天都可以有一款新的网页游戏的出现。网页游戏的研发成本非常低，通常3-4个人就可以研制一款游戏，一个人负责主策划，一个程序，一个美工，一个市场。这样一款新的游戏就诞生了。更甚者，我有一个朋友，他就懂得技术，他修改了一款市面上的游戏，然后自己替换了一些图片，再把发布公测信息发到17173，多玩等网站，几天就有玩家充值。虽然这样游戏可玩性很差，而且难以长久生存，但是却能够抢夺网络游戏的用户。其次，在市场推广方面，互联网大部分的流量都汇聚于小站长手中，他们的盈利主要靠网站联盟。由于客户端推广的分成利润很低，所以网盟都开始转向网页游戏的推广，这样客户端网络游戏的用户不断的向网页游戏方向转移。再次，由于金融危机的影响，没有清晰盈利模式的网站开始贩卖流量，比如视频类，SNS类型网站，ku6也推出了游戏频道，校内等也都有专门的网页游戏合作伙伴。
联合运营模式降低了游戏的利润
由于网络游戏的研发成本高，入门的门槛较高，但是极高的利润使得同行业产生了抢夺用户分风暴。由独家授权的模式，慢慢的向联合运营的模式转移。联合运营的模式让各大网站都可以拥有一款网站，而且也可以让网游的研发厂商获得相应的利润。所以这种联合运营的模式逐渐的风靡起来，但是这种模式极大的降低了研发厂商自己的利润。虽然联合运营能促进整个游戏行业的发展，但是降低了行业的整体利润。这些利润让各大网站所侵吞了一大部分。
综上这么多因素，但都不是致命的。国家的管制让游戏公司短期利润降低下来，当长期看来能规范游戏行业，促进整个游戏行业的发展。网页游戏再火爆，也不能把所有的用户转移，这种转移是短期的，或者说用户是由于新鲜感而进行的尝试，网页游戏短期内难以和客户端游戏抗衡。联合运营降低了整体的利润，但是也变相的打压了私服，也是一种进步。 |
