分析：IPTV需要将P2P与CDN完美结合

　　更多分歧

　　尽管业界专家对P2P在IPTV平台上的发展方向达成初步共识，但不同的专家对运营商在IPTV产业链上的角色定位、核心网络构架等问题，却存在着不小的分歧。

　　信息产业部电信研究院杨崑认为，对P2P的使用应该是有所限制的。运营商在没有实际经济效益的前提下不会主动增加带宽，所以，在不变的带宽下，仅仅是用户使用的资源消耗增加了，会使得互联网像北京的交通一样拥堵。因此必须把P2P用户在IPTV系统中的使用方式限制在一个特定的范围内，而不是无节制的使用。

　　而通信专家侯自强则坚持认为，IPTV的本质是服务于普通消费者，应该在自由开放的互联网上运营，而不是在封闭的电信网络上。目前IPTV的运营方式，决定了这个产业不可能走得更深更远，唯有P2P模式的IPTV才可能使整个产业更健康，运营商对P2P所谓的控制是短视的表现。

　　不仅如此，在核心网构架问题上，业界专家同样存在截然相反的观点。采用P2P技术的IPTV平台是否可以构建在IMS之上呢？

　　中国电信上海研究院的一名工程师认为，基于IMS的IPTV平台是未来IPTV的演进方向。而UT斯达康杨景则认为，IMS架构更适合于点到点的通信模型，而对于IPTV这种点到多点的广播模型，IMS并不适用。

　　侯自强从市场应用的角度来分析这个问题：“IMS架构在一个可管理的IP专网上，支持现有电信运营和计费模式，这就要求建立一个以电信运营商为主导的产业链，保证运营商利益的最大化，就像今天的中国移动梦网一样。”对于企业、大客户、VIP等对QoS和安全有特别要求并且愿意为此付费的用户，IMS可能是一种不错的选择。但更多的宽带普通消费者不愿意接受这种模式，消费者更喜欢的是包月模式。这正是目前网络视频比IPTV用户数更大、使用频率更高的原因所在。

　　标准化困扰

　　尽管研究者对将P2P应用于IPTV平台非常看好，但对该项技术的实际部署，仍然任重而道远。上海电信负责IPTV城域网改造的相关技术人员告诉记者，目前上海采用区分服务优先级的方法来保证IPTV的QoS，而P2P流量的存在，对IPTV的运营仍然存在一定威胁。

　　唐雄燕认为：“目前的P2P技术只有经过充分的标准化，才可能适用于IPTV网络。运营商希望IPTV平台是一个标准化的、开放的构架。”

　　“对于IPTV平台上的P2P标准化工作，目前业界主要考虑的是在媒体交互网中如何利用P2P技术来提高工作效率，将来我们还要考虑对存储、内容管理等环节引入P2P的机制、在流媒体服务器和终端之间环节引入P2P技术等。”杨崑表示。

　　目前国外开展P2P研究的学术团体主要包括P2P工作组（P2PWG）、全球网格论坛（Global　Grid　Forum，GGF）。P2P工作组成立的主要目的是希望加速P2P计算基础设施的建立和相应的标准化工作。P2PWG成立之后，对P2P计算中的术语进行了统一，也形成相关的草案，但是在标准化方面工作进展缓慢。

　　“P2P的标准化需要有一个过程。”PPStream市场总监潘勇表示，“目前P2P技术的发展还处于‘战国时代’，P2P各个领域都由不同的公司在研究和开发，大家希望自己的产品和技术能够一统天下，但目前限于种种客观或主观原因，每个公司的P2P技术都有一定的局限性。未来P2P的标准化还需要产业链各方的积极努力。”

上一页  [1] [2]